新司法解释明确公司或货物“傍名牌”按侵权追责

  最高人民法院十一月18日针对人民法院审判注册商标和公司名称与在先义务争辨纠纷案件公布新的司法解释,为目前审判执行中比较棘手的选用别人集团名称注册商标和将别人注册商标用于集团名称等“傍名牌”案件的审判,提供了新的法律依照。那项司法解释将于当年7月1日起执行。

发文标题:最高人民法院关于审理涉及驰名商标敬爱的民事纠纷案件应用法律若干难题的分解

 

发文单位:最高人民法院

  那项司法解释的名称是《最高人民法院有关审理注册商标、集团名称与在先义务争执的民事纠纷案件若干难点的规定》,其根本内容是:原告以客人注册商标使用的文字、图形等侵凌其文章权、外观设计专利权、公司名称权等在先义务为由提起诉讼,符合刑法第一百零八条规定的,人民法院应当受理;原告以客人采纳在仲裁商品上的注册商标与其原先的注册商标相同或许近似为由提起诉讼的,人民法院应当依据刑事诉讼法第一百一十一条第(三)项的规定,告知原告向有关行政老董机关提请化解,但原告以客人凌驾核定商品的限定只怕以变更肯定特点、拆分、组合等艺术采纳的注册商标,与其注册商标相同可能近似为由提起诉讼的,人民法院应当受理;原告以别人集团名称与其原先的集团名称相同或许近似,足以使有关羽众对其商品的发源暴发模糊,违反反不正当竞争法第五条第(三)项的确定为由提起诉讼,符合行政法第一百零八条规定的,人民法院应当受理。

文号:法释〔2009〕3号

 

发表日期:2009-4-23

  该司法解释强调,被诉集团名称侵袭注册商标专用权大概构成不正当竞争的,人民法院可以依据原告的诉讼请求和案件具体意况,确定被告人承担停止使用、规范使用等民事权利。

实施日期:2009-4-23

  (二零零六年十月22日最高人民法院审判委员会第1467次会议通过)

  法释〔2009〕3号

  中中原人民共和国最高人民法院通知

  《最高人民法院有关审理涉及驰名商标敬服的民事纠纷案件使用法律若干题材的解释》已于二零零六年二月22日由最高人民法院审判委员会第1467次会议通过,现予宣布,自二〇〇九年六月1日起执行。

  二○○九年九月二十八日

  为在审判凌犯商标权等民事纠纷案件中依法保护驰名商标,依据《中夏族民共和国商标法》、《中中原人民共和国反不正当竞争法》、《中华夏族民共和国行政法》等关于法律规定,结合审判实际,制定本解释。

  第一条 本解释所称驰名商标,是指在华夏境内为相关群众广为知晓的商标。

  第二条
在下列民事纠纷案件中,当事人以商标驰名作为事实依照,人民法院根据案件具体意况,认为确有需求的,对所涉商标是或不是驰名作出肯定:

  (一)以违反商标法第十三条的规定为由,提起的侵蚀商标权诉讼;

  (二)以公司名称与其驰名商标相同或许近似为由,提起的侵略商标权大概不正当竞争诉讼;

  (三)符合本解释第六条规定的抗辩或然反诉的诉讼。

  第三条 在下列民事纠纷案件中,人民法院对于所涉商标是或不是驰名不予审批:

  (一)被诉侵袭商标权或许不正当竞争行为的建立不以商标驰名为事实依据的;

  (二)被诉侵袭商标权大概不正当竞争行为因不负有法律规定的别样要件而不树立的。

  原告以被告注册、使用的域名与其注册商标相同只怕近似,并透过该域名展开相关商品交易的电子商务,足以造成有关群众误认为由,提起的侵权诉讼,根据前款第(一)项的确定处理。

  第四条
人民法院确认商标是或不是驰名,应当以验证其走红的真情为基于,综合考虑商标法第十四条规定的各种因素,可是依据案件具体情形无需考虑该条规定的上上下下成分即足以认定商标驰名的动静除外。

  第五条
当事人主张商标驰名的,应当依照案件具体情形,提供下列证据,讲明被诉入侵商标权或然不正当竞争行为暴发时,其商标已属驰名:

  (一)使用该商标的货物的市集份额、销售区域、利税等;

  (二)该商标的频频利用时间;

相关文章